-
Valentina84M0.
User deleted
Ciao a tutti.
Tempo fa mi hanno regalato un microscopio LCD electronic
Microscope bresser 40X - 1600x più che professionale didattico.
Il microscopio ha i classici obiettivi 4x-10x-40x con oculare lcd
10x. Ha poi lo zoom 4x con un ingrandimento complessivo di 1600x
(4x.10x=400x.4x=1600x). Può fare foto e video.
vi posto un sito che mostra il modello e le caratteristiche:
http://www.scopesnskies.com/prod/Bresser-o...oscope-kit.html
Adesso vi faccio vedere qualche foto scattata per mostrarvi più o
meno la risoluzione:
1 TESSUTO RENALE:
http://img211.imageshack.us/my.php?image=plus0001jf6.jpg
2 NEFRONE:
http://img511.imageshack.us/my.php?image=16381375dc6.jpg
3 MAGGIORE INGRANDIMENTO:
http://img152.imageshack.us/my.php?image=21947650be1.jpg
4 ULTERIORE INGRANDIMENTO:
http://img206.imageshack.us/my.php?image=38665160ej7.jpg
5 ALVEOLI POLMONARI:
http://img209.imageshack.us/my.php?image=36365433jg9.jpg
6 SPORE FUNGINE:
http://img152.imageshack.us/my.php?image=32876916uw1.jpg
7 LACTOBACILLUS BULGARICUS E STREPTOCOCCUS THERMOPHILUS:
http://img209.imageshack.us/my.php?image=54635686mu1.jpg
8 LACTOBACILLUS BULGARICUS E STREPTOCOCCUS THERMOPHILUS:
http://img152.imageshack.us/my.php?image=78214254mh3.jpg
9 LACTOBACILLUS BULGARICUS INGRANDITO:
http://img116.imageshack.us/my.php?image=28133089qz9.jpg
10 LACTOBACILLUS BULGARICUS E STREPTOCOCCUS THERMOPHILUS:
http://img227.imageshack.us/my.php?image=10ut4.jpg
11 LACTOBACILLUS BULGARICUS E STREPTOCOCCUS THERMOPHILUS:
http://img184.imageshack.us/my.php?image=11wk1.jpg
12 SPERMATOZOI (BRUTTISSIMO VETRINO):
http://img395.imageshack.us/my.php?image=plus0038reto9.jpg
Adesso che avete inquadrato un po lo strumento vorrei porvi
alcune domande:
1) Sinceramente parlando, come vi sembra la risoluzione delle
immagini?
2) Ma l'ingrandimento effettivo secondo voi quant'è?1600x mi
sembra molto esagerato. Penso sia 400x e poi lo zoom può
effettivamente portare a una dimensione max di 1600x solo che è
un semplice zoom dell'ingrandimento 400x e non aggiunge ulteriori
dettagli, penso sia così, voi che ne dite?
3)Avevo pensato di comprare un obiettivo 60x per arrivare a 600x
di dettagli. Dite che mi conviene?Posso vedere qualcosa in più
comprandolo o in fin dei conti i dettagli sono sempre quelli?
Considerate che quando uso il 40x l'immagine è nitida, quando
inizio poi a zoommare si offusca sempre più.
Gli obiettivi sono grandezza standard o devo proprio trovare
l'obiettivo 60x adatto a quel microscopio?
4) La nitidezza delle immagini secondo voi nel mio caso dipende
dal tipo di microscopio che ha un monitor lcd o dalle
colorazioni? Ve ne renderete conto se confronterete i bacilli da
me fotografati con questa foto trovata in internet:
http://biology.clc.uc.edu/Fankhauser/Labs/...tP7121142md.jpg
Enormemente grazie in anticipo, spero possiate aiutarmi, bacioni. -
M111.
User deleted
Il tuo microscopio al 90% non potrà sopportare l'obiettivo da 60X, per limiti fisici strumentali, poi, per limiti fisici nessuno microscopio può superare i 1000X, quando questi vengono superati non si ha un aumento dei particolari ma l'equivalente di uno zoom digitale, si ingrandisce l'immagine e quindi si degrada, ergo, i particolari che vedi a 400X son gli stessi che vedi a 1600X, solo che li vedi molto più grandi nel secondo caso, normalmente tutti i micro che di serie si fermano a 40X non possono andar oltre, inserendo un 60X non vedi nulla.
Non mi intendo così bene di ottici per poter giudicare il motivo delle evidenti aberrazioni ottiche a 400X, poi, sei sicura di esser a fuoco?
Infine, generalmente in microbiologia si lavora con l'obiettivo ad immersione, le foto prese dalla rete son state eseguite con tale ingrandimento.
. -
Valentina84M0.
User deleted
Grazie mille per la risposta. Come giudichi le immagini che ho scattato ai batteri? . -
M111.
User deleted
Secondo me eri un po' fuorifuoco, c'è un po' di coma ai bordi, evidente sui grandi campi del basso ingrandimento, il fatto che a 1600X ci sia un decadimento dell'immagine è normale, io che mi intendo molto più di telescopi so poco di astrofoto, figuriamoci di microfoto, diciamo che questo microscopio forse è più adatto all'osservazione istologica
In ogni caso il decadimento forte dell'immagine ad ingrandimento ottico massimo (400X) non mi farebbe aver un impressione ottima dello strumento, vedi, in quelli classici il problema ai bordi poco si nota perchè i gradi son pochi, in questi modelli i difetti ottici saltano fuori molto meglio...
.
Microscopio-mi date qualche consiglio?obiettivo e ingrandimento |