-
.
@Sic Lollus: ma i vetrini te li prepari da solo o li acquisti? Ti piace la Botanica?
Ciao e saluti curiosi
Triturus. -
Sic Lollus.
User deleted
Alcuni già pronti me li hanno regaliti, altri li faccio io. Ho circa 15 vetrini già pronti con cui ho fato esercizio per la mesa a fuoco e cose varie. Ora li faccio io ma sono alla disperata ricerca di coloranti. Ho trovato alcuni posti che li vendono ma dovrei avere un'intero giorno a disposizione, cosa che assolutamente non ho. Oggi sono andato ad informari per il balsamo di canadà o olio di cedro che serve per poter osservare ad immersione a 1000 e 1600 ingrandimenti che è il massimo ingrandimento che posso ragiungere con il mio microscopio. Le foro che avete visto sono tutte a 400. Sfortunatamente ho due problemi. Il primo è che moltiplicando il massimo oculare che ho (16X) per il masimo obiettivo (100 X) raggiungo i 1600 ingrandimenti. ma il potere della telecamera con cui fotografo e filmo è di 10X da mettere al posto dell'oculare. Questo vuol dire che non posso fare forografie a più di mille ingrandementi. Il secondo problema è che l'obietivo più picolo è di 10X, quindi il minimo ingrandimento possibile è di 100X. Ciò mi impedisce di fare foto generali che danno un'idea della struttura del campione osservato, ma solo foto molto specifiche e con cellule così grandi come quelle vegetali è un problema. Allora opggi mi sono informato per l'obiettivo 4x in modo da poter fare foto a 40X.
Ecco una foto del mio microscopio:
. -
.
Guarda, sinceramente nion credo che siano problemi. Ti dico perchè:
Se sei alla ricerca di strutture istologiche, allora anche il basso ingrandimento va bene, perchè le immagini istologiche sono necessariamente a basso ingrandimento per capire il contesto generale, ossia il vario tipo di tessuti che agiscono in una data struttura microscopica;
se sei invece alla ricerca di strutture citologiche, allora l'ingrandimento di cui puoi disporre è sufficiente (ma dubito che in realtà siano effettivamente 166 X. I microscopi di Laboratorio possono raggiungere quest'ingrandimento, che è più che sufficiente, per immersione, ossia aoperando l'olio di cedro o la paraffina liquida.
Ciao e buone ricerche!
Triturus. -
Sic Lollus.
User deleted
in che senso non credi che siano effettivamente 1600 ingrandimenti?
Mi scusi, ma non dovrei darle del lei per i 44 anni di differenza?. -
.
In genere i microscopi raggiungono l'ingrandimento di 1000 X (ossia 100X + 10X).E', questo, un ingrandimento abitualmente usato per riconoscere anche le strutture più fini (per un microscopio ottico), se consideri che i cocchi hanno un diametro di 1,5-2 micron, per cui sono faqcilmente visibili da un ingrandimento 1000X.
Comunque può essere benissimo che ora si raggiungano, e si superino, anche i 1600 X.
Io dicevo questo perchè, nella pratica di laboratorio, il microscopio a 1000 X è più che sufficiente per osservare anche i particolari più importanti.
Ciao, ci risentiamo!
Triturus. -
Sic Lollus.
User deleted
E riguardo il dare del lei? . -
.CITAZIONE (Sic Lollus @ 17/12/2006, 16:33)E riguardo il dare del lei?
Guarda, Sic Lollus, in questo forum ci unisce la passione per la scienza, e non ci separa niente, neanche l'età. Quindi ti considero un amico appassionato, come me, di Biologia, e ti ripeto il mio benvenuto nel Forumbio.
Mi farà piacere anzi continuare a leggerti sul Forum perchè ritengo che la passione per la scienza (ma per qualunque disciplina) vada ascoltata
Ciao, a risentirci
Triturus. -
Sic Lollus.
User deleted
ciao! . -
.
Ciao, Sic Lollus!
Triturus
Edited by triturus - 17/12/2006, 19:32. -
Sic Lollus.
User deleted
Visto che è tempo natalizio, ecco qui unabella stella di natale
100X
400x
400x qui, anche se non molto bene e mi scuso ma non sono riuscito a fare di meglio ecco un stoma al centro di colore bianco rispetto all'intenso rosso delle altre cellule tonfìdeggianti.
. -
.
Non c'è che dire, sono molto belle: E poi, in tema natalizio!
Ciao, Sic Lollus, ci risentiamo!
Triturus. -
Overlord_SonicSnake.
User deleted
bella ;D . -
Overlord_SonicSnake.
User deleted
Sono andato a correre in pineta e ne ho approfittato: 
. -
.
Foto molto belle! Il fungo in alto è un'Amanita muscaria, detto ovolo malefico . E' bello, ma purtroppo velenoso. E' molto raro trovarne ora, sei stato fortunato (!)
Ciao
Triturus
. -
.
Ha un anello, sotto al cappello? E' un elemento che aiuta a riconoscere i funghi.
Ciao!
Triturus
.
Concorso Fotograficoinserite qui le foto scattate da voi |
