-
elettrostatica
| .
|
|
|
| |
per me no...si può discutere se le cose sono giuste o sbagliate ma non si può discutere su ciò che la scienza può o non può fare;perchè un limite è una cosa che ci si pone e si tenta di non superare..altrimenti è un obiettivo;
|
|
|
| .
|
-
Sengir0
| .
|
|
|
|
L'importante secondo me e che se vengono posti dei limiti non siano sul piano morale ed etico.
Tutto il resto possiamo discuterlo:)
|
|
|
| .
|
-
Fiorella13
| .
|
|
|
| |
Il limite non bisogna porlo....perchè è esso che affiora in ogni studio scientifico involontariamente!
|
|
|
| .
|
-
M111
| .
|
|
|
|
Se il limite della ragionevolezza è implicito nel metodo usato, oltre a quelli che tu vorresti evitare, quali altri limiti esistono?
|
|
|
| .
|
-
-
M111
| .
|
|
|
|
Sono stato un po' vago, la definizione di ragionevolezza prevede un range di appartenenza un po' troppo ampio 
|
|
|
| .
|
35 replies since 18/1/2008, 15:04 720 views
.
